البعرة تدل على البعير ..منطق علمي صحيح بشرط ألا تستدل به علي الخالق !!!

(كتبت هذا الموضوع منذ عام تقريبا علي صفحتي في الفيسبوك لكنني وجدت روابط حديثة 1 و2 تدل علي أن الموضوع يتطور)

هناك نجم فى مجرتنا اسمه KIC 8462852 لكنه نجم غريب جدا فى طريقة اضاءته فالإشارة التى نستقبلها منه منذ أن تم تتبعه نجد فيها أن ضوء هذا النجم يزيد ويخفت بشكل شبه منتظم كل 20 يوم إلى أن ينطفئ تماما ثم يعود مجددا إلى التوهج و الإنارة و ربما توجد تفسيرات طبيعية لهذه الظاهرة لكنها حتى الآن ضعيفة و غير مقنعة مما جعل كاتبة الورقة التى رصدت هذه الظاهرة وقدمت بعض السيناريوهات الطبيعية لتفسيرها تجنح إلى استدعاء فكرة الغرباء o.O فى ورقة جديدة تستعد لنشرها أخبرت الإعلام عنها 

فقد يكون تفسير هذه الظاهرة هو ما يعرف بفلك دايسون Dyson sphere و هو افتراض عقلى يقول بأنه لو كان هناك حضارات أخرى أكثر تطورا فسوف تكون قادرة على استغلال طاقة نجمها على أفضل وجه وذلك يكون ببناء هياكل صناعية حوله تستفيد من طاقته استفادة قصوى و تكون أشبه بالتحكم فى اضاءته , و بدأت الباحثة فى التعاون مع مؤسسة SETI فى تحليل الإشارة المنبعثة من هذا النجم لعلها تكون بها رسالة لنا من حضارة فضائية -_- فكما تعلمون جميعا أن هذا منطق علمى سليم مائة بالمائة فى التمييز بين المنتج عن عشوائية وبين المنتج عن حكمة و وعى و لا غبار عليه مادام ينسب الأمر إلى كائنات فضائية أما أنصار التصميم الذكي حين يستخدمون نفس المنطق في الاستدلال علي وجود عليم حكيم من خلال آثار الحكمة والاتقان الظاهرة علي الكائنات الحية فهم بذلك يقدمون علوما زائفة بكل تأكيد !!

صدق من قال البعرة تدل على البعير و الأثر يدل على المسير و الكائنات الفضائية تنشئ دايسون سفير:)