هل يعرف العلم كيف تتم عملية التعقل و الوعى ؟

بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله

 كثير من الناس يظن أن العلم يعرف كيف تتم عمليات 

الوعى والتعقل وأن الأمر منتهى ولا يدرى المساكين أن غاية ما 

فى الأمر هو معرفة الارتباطات الدماغية بهذه العمليات عن 

طريق ملاحظة فقد تلك الوظائف عند الاصابة فى مناطق معينة 

أوعن طريق ملاحظة النشاط الدماغى اثناء هذه الوظائف 

بواسطة Electroencephalography أو 

Magnetoencephalography أو حقن 

الشخص بمواد مشعة وتصوير تدفق الدم فى الدماغ اثناء تلك 

الوظائف فيما يعرف بالرنين المغناطيسى (MRI) لكن هل 

فيما مضى شيء من المعرفة التحليلية للوعى أو كيف يحدث أو 

سبب اختصاص الانسان به ؟

الجواب لا

فالملحد يظن ان العلم أثبت أن المخ به شيء يمكن أن ينسب 

له عملية التعقل بالكامل وهذا لا يكون إلا إذا علمنا أولا ماذا 

يحدث فيما يسمى بعملية التعقل وما هى آلياتها   وهذا لم يحدث 

بعد فمثلا الفصان الأماميان كباقى المخ يتكونا من خلايا عصبية 

لا وظيفة لها غير نقل الإشارة الكهربائية والنواقل الكيميائية 

العصبية Neurotransmitters  وهى مواد كيميائية 

تتحكم فى مسار الاشارة لكى تخرج من جزء معين الى جزء  

معين مثل السيراتونين والدوبامين والنور ابينيفرين والأستيل 

كولين والجابا وغيرها وبالعقاقير النفسية يمكننا خفض أو رفع 

أى واحد من هذه المواد فلو كان الأمر كما يظن الملحد أو من 

يزعم ان هناك تفسيرا ماديا علميا للوعى  لكان يوجد الآن عقار 

يجعلك تعتقد بفكرة وآخر يجعلك تكفر بها وآخر يجعلك تحب  

شيء وغيره يجعلك تكره شيء وغيره يجعلك تخترع وتبتكر ما 

لم يسبقك أحد اليه وما الى ذلك من معانى الوعى البشرى ولكان 

هناك حواسيب تفهم وتعقل وتتخذ القرارات بعيدا عما برمجت 

عليه لأن هذا هو الفرق بين الأوامر الخواريزمية التى فى 

برمجتها وبين الإرادة الحرة والادراك والفهم الذى هو عملية 

التعقل والتى لا يستطيعها الحاسوب رغم كونه يعالج الاشارات 

الكهربائية و المعلومات المشفرة تماما كالخلية العصبية  ومهما 

تغيرت كيمياء وكهرباء المخ لا يتغير الوعى لكن يحضر أو يغيب 

فالعلم لم لا يستطيع أن يقول أن الوعى فى المخ ولايستطيع أن 

يقول لن يكون الوعى فى القلب فهل يحاججنا هؤلاء بجهل العلم 

فى هذا الأمر وعجزه ؟ وهل هذا هو احتجاج بالجهل وعبادة لإله 

الفجوات المعرفية أم لا ؟




 وهذا هو الفيزيائي الملحد leonard mlodinow  يقول 

أنه لا يوجد تفسير فيزيائي للوعي، وأنه لم يجد عند أحدٍ من 

العلماء تعريفًا للوعي

وقد كان التعليل الدائم لوجود الوعى فى الانسان هو تميزه بحجم 

كبير نسبيا فى القشرة الخارجية للدماغ عن غيره cerebral 

cortex وخصوصا frontal lobe وهذا التفسير وان 

كان فسر الماء بالماء فهو لم يقدم شيء فى الحقيقة من 

المطلوب إلا أنه تم هدمه مؤخرا بدراسات أجراها علماء (وهم 

بالمناسبة دراونة) باستخدام الرنين المغناطيسى عن طريق 

مقارنة حجم القشرة الخارجية للانسان بحجمها فى القردة العليا 

ممن كان يعتقد أنه تميز عنهم بالوعى بسبب التفاوت النسبى فى 

حجم القشرة الخارجية والتى تضخمت فى أحد ايام التطور 

السعيد فإذا بالمفاجأة بأنه لا تفاوت بين حجم القشرة النسبى بين 

الانسان والقردة العليا

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11850633

فمحاولة تصوير العقل على أنه الدماغ أو أنه عملية يمكن

تفسيرها فى الإطار المادى الطبيعى هى محاولة عابثة واهمة

كذلك نفس الشيء ينطبق على وهم صنع حاسوب يمتلك عقل وقد

جادل كورت غودل نفسه بمبرهنته الشهيرة بأن هذا غير ممكن 

وكذلك جدد هذا الجدل بنروز The Emperor's New Mind وآخرون أيضا 

و هذه مثلا مجلة علمية محكمة تبحث فى عملية الوعى

وحقيقتها وقد صدرت هذه الأسئلة الثلاثة فى مقدمتها لبيان أنها 

قضاياعالقة لم تحسم بعد وبحاجة إلى البحث 

How does the mind relate to the brain

Can computers ever be conscious

What do we mean by subjectivity and 

the self

1-كيف يتصل العقل بالدماغ ؟

2-هل يمكن أن تصبح أجهزة الكمبيوتر واعية فى يوم من الأيام؟

3-ماذا نعنى بالذات والذاتية ؟

وأخيرا أنصح الجميع بقراءة هذا الموضوع الرائع لأستاذنا عبد 

الواحد بعنوان( إشكالية العقل في الإلحاد) وله جزئين فى العدد 

الرابع و الخامس من مجلة التوحيد